<tfoot id="ccccc"></tfoot>
<tr id="ccccc"></tr>
<nav id="ccccc"></nav>
  • <noscript id="ccccc"><dd id="ccccc"></dd></noscript><sup id="ccccc"></sup>
  • <tfoot id="ccccc"><noscript id="ccccc"></noscript></tfoot>
    <tr id="ccccc"></tr>
  • <sup id="ccccc"><code id="ccccc"></code></sup>
    <sup id="ccccc"><code id="ccccc"></code></sup>

    丰满无码人妻热妇无码区,午夜免费视频男人的天堂,99热这里面只有精品,羞国产在线拍揄自揄自揄视频

    人民網(wǎng)健康·生活

    主食和肉決定生死嗎?

    2017年09月17日08:20 來源:人民網(wǎng)-生命時(shí)報(bào)

      受訪專家:

      美國醫(yī)學(xué)院院士、哈佛大學(xué)營養(yǎng)系主任 胡丙長

      美國布朗大學(xué)醫(yī)學(xué)和流行病學(xué)終身教授 劉思敏

      中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授 范志紅

      近日,國內(nèi)乃至世界營養(yǎng)領(lǐng)域刮起了一輪風(fēng)波。8月29日,英國權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》發(fā)表了三篇來自同一團(tuán)隊(duì)的大型流行病學(xué)觀察研究論文。研究由加拿大學(xué)者完成,通過問卷調(diào)查的方式,調(diào)查了18個(gè)國家13.5萬人的營養(yǎng)素?cái)z入情況,以及患心血管疾病和各種原因所致死亡的情況。研究平均隨訪7.4年,并通過統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,試圖發(fā)現(xiàn)飲食和上述疾病是否有相關(guān)性。

      一篇論文研究發(fā)現(xiàn),吃夠蔬菜、水果和豆類,對(duì)健康有益。這一結(jié)果與已知的健康觀念相符,并無爭議。另兩篇論文則引起軒然大波。研究發(fā)現(xiàn),高碳水化合物攝入與總死亡率增加相關(guān),而高脂肪飲食與總死亡率降低相關(guān)。這一結(jié)果顛覆了人們長期遵循的“脂肪有害”“低脂飲食更健康”的觀念,迅速在網(wǎng)上瘋傳。國內(nèi)外網(wǎng)站上都出現(xiàn)了許多斷章取義、過分解讀的報(bào)道。這些“問題”文章讓喜歡吃油和肥肉的人歡呼雀躍,也讓主張少吃主食的人激動(dòng)不已。

      不少專家理性分析后表示,研究本身就存在一些問題,再加上一些人在沒了解具體內(nèi)容前,急于得出一個(gè)極端結(jié)論,這種誤導(dǎo)可能影響萬千國民。

      焦點(diǎn)一

      研究:吃太多主食早亡風(fēng)險(xiǎn)高

      專家:國人主食攝入適量

      中國人喜歡吃主食,而主食是富含碳水化合物的“大戶”。這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),若把碳水化合物供能比從低到高分成5個(gè)組,其中最高組(77.2%)比最低組(46%),在總死亡率和非心腦血管疾病死亡率方面分別高出28%和36%。于是,這一發(fā)現(xiàn)演化出一種觀點(diǎn):“多吃碳水化合物或主食不好”。

      研究還顯示,中國碳水化合物供能比較高,受訪者平均碳水化合物、脂肪和蛋白質(zhì)供能比分別是67.0%、17.7%和15.3%;43%的中國受訪者碳水化合物供能比超過70%,77%以上超過60%。

      對(duì)于中國數(shù)據(jù),國內(nèi)專家提出了異議。“該文調(diào)查結(jié)果恐怕只能代表30年前中國人的生活狀況。”中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授范志紅分析說,這項(xiàng)研究雖然涵蓋4萬多名中國受訪者,但多數(shù)是小學(xué)或中學(xué)文化,從事中等體力勞動(dòng)或重體力勞動(dòng),是以低收入體力勞動(dòng)者為主要研究對(duì)象。

      “換算成具體食物,大家就更好判斷了。”范志紅舉例說,對(duì)于一個(gè)每天能量需求為1800千卡的輕體力活動(dòng)成年女性來說,77.2%的碳水化合物供能比相當(dāng)于347克碳水化合物,可換算成9兩多糧食或463克大米(近5碗熟米飯)。很多輕體力活動(dòng)女性每餐一小碗米飯都吃不了,連50%的碳水化合物供能比都達(dá)不到。

      《中國居民營養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告(2015)》(下文簡稱“慢病報(bào)告”)顯示,我國居民2012年平均膳食碳水化合物供能比是55.0%,蛋白質(zhì)是12.1%,脂肪為32.9%。如按這項(xiàng)研究的分析,總死亡率、非心腦血管疾病死亡率和腦卒中風(fēng)險(xiǎn)均處于低水平。換句話說,我國大部分居民碳水化合物供能比,按這篇文章的說法,不能叫“高”,而是“適當(dāng)”。這項(xiàng)研究并未發(fā)現(xiàn)把碳水化合物供能比長期降低到40%以下有何好處,并未給“少吃甚至不吃主食”提供支持。

      從1992年到2012年,我國居民碳水化合物供能比一直處于下降趨勢(shì),但在合理水平內(nèi)。值得關(guān)注的是,一些青年為了減肥基本不吃或吃很少的主食,還有一些職場(chǎng)人士忙于應(yīng)酬忽視主食,這些都不符合平衡膳食模式。《中國居民膳食指南(2016)》(下文簡稱“膳食指南”)推薦,碳水化合物供能比為50%~65%,每天攝入谷薯類食物250~400克,其中全谷物和雜豆類 50~150 克,薯類 50~100 克。

      美國醫(yī)學(xué)院院士、哈佛大學(xué)營養(yǎng)系主任胡丙長教授認(rèn)為,這項(xiàng)研究將所有碳水化合物混在一起分析是有問題的。富含碳水化合物的食物既包括白米、白面和添加糖,也包括全谷類、薯類、雜豆類,前者攝入過多對(duì)身體有害,而增加后者攝入可降低死亡率。現(xiàn)行的美國膳食指南強(qiáng)調(diào),多用后者代替前者。

      焦點(diǎn)二

      研究:少吃脂肪反而不利

      專家:國人脂肪攝入需控制

      這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),若把膳食中脂肪供能比從低到高分成5個(gè)組,其中脂肪供能比最低的組(10.6%),總死亡率、非心腦血管疾病死亡率、腦卒中風(fēng)險(xiǎn)都是最高的;脂肪供能比在24%~35%,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低。這一發(fā)現(xiàn)演化出的觀點(diǎn)是:“少吃脂肪反而不利”。

      “這個(gè)結(jié)果不能說明脂肪吃得越多越好。”范志紅表示,目前,我國居民平均膳食脂肪供能比高達(dá)32.9%,其中城市居民高達(dá)36.1%,已超出研究中脂肪供能比最高組。沒有證據(jù)表明,脂肪攝入再增加會(huì)有什么額外好處。

      所謂的10.6%過低脂肪供能比是怎么個(gè)吃法呢?換算后相當(dāng)于每天吃21.2克脂肪。具體來說,吃1兩豬小排(去骨),攝入11.6克脂肪;吃1個(gè)雞蛋,攝入4.8克脂肪;喝1杯牛奶(200克,脂肪3.1%),攝入6.2克脂肪。在沒吃一滴炒菜油的前提下,只吃這三樣食物就已攝入21.6克脂肪了。普通人完全不必要擔(dān)心自己吃的脂肪不夠,當(dāng)然也不排除一些人缺乏脂肪。

      近年來,脂肪對(duì)人體的重要性被忽略了,人們似乎只記住了“脂肪有害”,一些人甚至走入極端,避之不及。人體離不開脂肪,飲食中若長期少了脂肪,可能造成脂溶性維生素和多種微量元素缺乏,導(dǎo)致人體功能紊亂。脂肪也并非越多越好。本研究中“脂肪多點(diǎn)好”是建立在一日總熱量不變情況下的結(jié)果。可由于脂肪味道香、飽腹感低,融入菜肴和糧食中不增加體積,多吃脂肪時(shí),人們往往不會(huì)減少主食作為彌補(bǔ),極易提升總熱量,增加肥胖風(fēng)險(xiǎn)。膳食指南推薦,脂肪供能比以20%~30%為宜。

      要提醒的是,烹調(diào)油是膳食脂肪重要來源,脂肪含量接近100%,尤其要限量。(上接第一版)2012年,我國居民平均每人每日攝入食用油42.1克,僅45%成年居民的攝入量符合每天≤30克的推薦量,約26%每天攝入超過50克。建議大家每天烹調(diào)油用量控制在25~30克;為方便定量用油,最好把油倒入量具內(nèi);蒸、煮、燉、燜等烹調(diào)方式利于減少用油量;油炸食品雖然口感好、香味足,但要少吃。

      焦點(diǎn)三

      研究:蛋白質(zhì)不能太少

      專家:老年人尤其應(yīng)注意

      蛋白質(zhì)對(duì)人體極為重要,生長發(fā)育、傷口修復(fù)、免疫抗體等都離不開它。該研究發(fā)現(xiàn),如把膳食中蛋白質(zhì)供能比從低到高分成5個(gè)組,其中最低組(10.8%),總死亡率、非心腦血管疾病死亡率的比例都最高;蛋白質(zhì)供能比在15%~20%之間,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低。

      范志紅說,這一研究結(jié)果提示,吃夠蛋白質(zhì)食物很重要。魚、肉、蛋、奶、豆制品是蛋白質(zhì)的優(yōu)質(zhì)來源,但生活中有些老年人一再為了追求“飲食清淡”,堅(jiān)持白粥就著小菜、面條搭配咸鹵子的吃法,結(jié)果體能差、體脂高,血糖、血壓、血脂一個(gè)都降不下來。對(duì)體力活動(dòng)較多或熱愛健身的人來說,每天這樣吃,更不利于健康長壽。

      膳食指南推薦,蛋白質(zhì)供能比為10%~20%;適量攝入魚、禽、蛋和瘦肉,每周吃魚280~525克、畜禽肉 280~525 克、蛋類 280~350 克,平均每天攝入總量 120~200 克;優(yōu)先選擇魚和禽,少吃肥肉、煙熏和腌制肉。

      焦點(diǎn)四

      研究:生吃果蔬降低死亡風(fēng)險(xiǎn)

      專家:國人不愛吃菜是“老大難”

      同一團(tuán)隊(duì)的另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),與每天吃不到1份(125克果蔬或150克熟制豆類)的人相比,每天吃 3~4份果蔬、豆類,可使非心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)降低 23%,全因死亡風(fēng)險(xiǎn)降低 22%。這一結(jié)果似乎不太新鮮,但值得關(guān)注的是,研究還發(fā)現(xiàn),每天吃 1~2份生蔬菜的人,比每月吃不到1份生蔬菜的人,全因死亡風(fēng)險(xiǎn)下降 19%。

      我國居民果蔬、豆類攝入不足,是一個(gè)“老大難”問題。慢病報(bào)告指出,2012年,我國居民平均每人每日攝入新鮮蔬菜269.4克、水果40.7克、大豆類及制品10.9克,加起來一共321克。而膳食指南建議,每人每日攝入蔬菜300~500克、水果200~350克、大豆及堅(jiān)果25~35克,與最低推薦量的525克比,仍有較大差距。因此,專家建議,國人應(yīng)格外注意增加這三類食物的食用量。吃夠300~500克蔬菜并不難。比如,1小碗焯菠菜約150克,1碗熬白菜約150克,再加半碗炒青椒胡蘿卜絲,生吃1個(gè)番茄,總量就超過500克了,分到三餐中吃,一點(diǎn)都不嫌多。350克水果也容易做到,比如1個(gè)獼猴桃加1個(gè)蘋果,1個(gè)大蜜桔加1個(gè)梨,1個(gè)臍橙加一小盒藍(lán)莓,就正好合適。

      至于生吃蔬菜,范志紅表示,不能僅憑這項(xiàng)研究就斷定“蔬菜必須全部生吃”。生吃蔬菜飽腹感更強(qiáng),能更好地保留營養(yǎng)成分,也能更好地促進(jìn)腸道運(yùn)動(dòng)。但對(duì)每一個(gè)人來說,具體多大比例生吃,則要看自己的咀嚼功能、消化功能和身體抵抗力。

      其實(shí),熟吃蔬菜是中國傳統(tǒng)膳食的一個(gè)優(yōu)點(diǎn),盡管烹調(diào)可能損失一些營養(yǎng)素,但卻能提高總攝入量和部分營養(yǎng)素的吸收率。另外,能生吃的蔬菜種類非常有限,比如西紅柿、蘿卜、生菜、甜椒、黃瓜等。有些蔬菜營養(yǎng)豐富,卻不具備生吃的條件,比如西蘭花、菠菜、豆角、南瓜、香菇等。提倡大家吃蔬菜時(shí)品種多樣、生熟并舉,少放油鹽,不要只盯著少數(shù)生吃品種。

      編后:在刊登這兩篇論文的同時(shí),《柳葉刀》雜志還發(fā)表了一篇評(píng)論。評(píng)論作者認(rèn)為,這項(xiàng)研究“挑戰(zhàn)了健康飲食的定義,但關(guān)鍵問題并沒解決”。比如,流行病學(xué)專家們提到,這篇文章沒有很好地處理混雜因素問題。

      由于每個(gè)國家被調(diào)查者的經(jīng)濟(jì)狀況、飲食習(xí)慣、生活方式、疾病負(fù)擔(dān)等差別巨大,在統(tǒng)計(jì)分析中,一般要分別考慮每個(gè)國家的情況,背景條件差異性不大才能將數(shù)據(jù)合并處理,否則很容易得到假象。范志紅舉例說,調(diào)查空氣質(zhì)量對(duì)健康的影響時(shí),如把北京這種空氣污染偏大但醫(yī)療條件好、平均壽命高的城市和拉薩這種污染小但平均壽命偏低的城市放在一起分析,那么雖然空氣污染小對(duì)健康有利,但因其他多種因素的影響,很可能得出“污染大反而利于長壽”的荒唐結(jié)果。研究結(jié)論未必能確認(rèn)因果關(guān)系。

      美國布朗大學(xué)醫(yī)學(xué)和流行病學(xué)終身教授劉思敏表示,這項(xiàng)研究之所以引起這么大的風(fēng)波,和其發(fā)表在《柳葉刀》上不無關(guān)系。然而,不管雜志著名與否,這只是一篇文章而已。發(fā)表在醫(yī)學(xué)雜志上的論文主要是給專業(yè)人士看的,需要專業(yè)知識(shí)才能解釋清楚,非專業(yè)人士和媒體不應(yīng)過分解讀,按自己的目的錯(cuò)誤引導(dǎo)讀者。對(duì)臨床和公共衛(wèi)生有影響意義的研究,需要依據(jù)循證醫(yī)學(xué),還要有一致性和可重復(fù)性,而這項(xiàng)研究顯然不夠嚴(yán)謹(jǐn)。

      為以正視聽,中國營養(yǎng)學(xué)會(huì)特別呼吁:莫把新研究當(dāng)作新結(jié)論,科學(xué)真理需要多個(gè)研究和證據(jù)支持;《中國居民膳食指南》是一段時(shí)期內(nèi)科學(xué)界的共識(shí)和總的膳食指導(dǎo)原則;堅(jiān)持膳食平衡、食物多樣,才能最大程度地減少慢性病的發(fā)生發(fā)展。▲(記者 高陽)

    (責(zé)編:權(quán)娟、許心怡)


    相關(guān)新聞

    丰满无码人妻热妇无码区
    <tfoot id="ccccc"></tfoot>
    <tr id="ccccc"></tr>
    <nav id="ccccc"></nav>
  • <noscript id="ccccc"><dd id="ccccc"></dd></noscript><sup id="ccccc"></sup>
  • <tfoot id="ccccc"><noscript id="ccccc"></noscript></tfoot>
    <tr id="ccccc"></tr>
  • <sup id="ccccc"><code id="ccccc"></code></sup>
    <sup id="ccccc"><code id="ccccc"></code></sup>