新京報(bào)訊 （記者溫薷）昨天，北京市衛(wèi)生計(jì)生工作會(huì)議上，發(fā)布了針對93家二級以上醫(yī)院2014年住院服務(wù)的DRG（疾病診斷相關(guān)組）評價(jià)結(jié)果，其中，北醫(yī)三院、協(xié)和醫(yī)院、友誼醫(yī)院、朝陽醫(yī)院和天壇醫(yī)院綜合排名占前5席。

　　93家大醫(yī)院首試“疾病分組”大排名

　　昨天，北京市2015年衛(wèi)生計(jì)生工作會(huì)議上，市衛(wèi)計(jì)委副主任毛羽通報(bào)對全市93家二級以上醫(yī)院DRG（疾病診斷相關(guān)組）評價(jià)結(jié)果。其中，綜合排名第一位的為北京大學(xué)第三醫(yī)院，第二至五名分別是北京協(xié)和醫(yī)院、友誼醫(yī)院、朝陽醫(yī)院和天壇醫(yī)院。

　　如何實(shí)現(xiàn)對這些醫(yī)院的“大排名”？據(jù)市衛(wèi)計(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，今年，在對2014年北京市醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院服務(wù)的績效評價(jià)中，引入“DRG”的分組方法，從而令醫(yī)院之間的醫(yī)療服務(wù)能力可“橫向比較”。

　　據(jù)了解，這種利用被稱作“DRG”的疾病診斷相關(guān)分組方法，能將不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)中、相似的病例分到同一個(gè)組別。基于這樣的分組，衛(wèi)生管理部門就可以在DRG系統(tǒng)的幫助下，對不同的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行較為客觀的醫(yī)療服務(wù)績效評價(jià)。

　　相比網(wǎng)絡(luò)上眾多“醫(yī)院排名”而言，北京市衛(wèi)計(jì)委表示，“DRG排名”的專業(yè)性在于，它可以實(shí)現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)能力、醫(yī)療服務(wù)效率和醫(yī)療安全共計(jì)三個(gè)方面的評價(jià)。而此前，針對醫(yī)院的相關(guān)排名往往依據(jù)的是患者滿意度等較為單一的因素。

　　據(jù)悉，這也是北京衛(wèi)生部門首次發(fā)布基于DRG的醫(yī)院評價(jià)排名，在全國各省市也屬率先嘗試。在評價(jià)中還發(fā)現(xiàn)，北京協(xié)和醫(yī)院診療疑難雜癥患者數(shù)量最多，北醫(yī)三院的管理效率最高，宣武醫(yī)院的醫(yī)療安全做得最好。

　　“單項(xiàng)排名”北醫(yī)三院四科室居前

　　對患者來說，更引人關(guān)注的，往往是哪家醫(yī)院的相關(guān)科室“單項(xiàng)排名”最強(qiáng)。昨天，除了DRG綜合排名以外，北京市衛(wèi)計(jì)委還公布了各大醫(yī)院的分科“單項(xiàng)”排名情況。

　　記者看到，在總共7個(gè)科室的“PK”中，綜合排名第一的北醫(yī)三院，在四個(gè)科室的排名前“三甲”中均占有一席之地。

　　按照主要科室的排名情況，北醫(yī)三院的消化內(nèi)科、骨科均居首位；天壇醫(yī)院的神經(jīng)外科位列第一；神經(jīng)內(nèi)科則是宣武醫(yī)院“奪冠”。

　　同時(shí)，協(xié)和醫(yī)院的呼吸科、安貞醫(yī)院的心內(nèi)科、北京婦產(chǎn)醫(yī)院的婦產(chǎn)科，均成為相應(yīng)科室的“頭名”。

    ■ 解讀

　　能否作“市民就醫(yī)指南”？

　　對普通患者而言，這樣的排名是否有直接的就醫(yī)借鑒意義？據(jù)了解，雖然，目前北京市衛(wèi)計(jì)委并不鼓勵(lì)患者“扎堆”大醫(yī)院，而是引導(dǎo)患者有序就醫(yī)；但客觀來說，DRG排名確實(shí)能夠“專業(yè)”地反映醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)效果高低。

　　醫(yī)改專家、北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授周子君昨天表示，借助DRG分組手段，可以對各個(gè)醫(yī)院按照疾病不同輕重、種類進(jìn)行分組，從而得出像費(fèi)用、治療時(shí)長、安全等排名。由此，對于老百姓關(guān)心的看病質(zhì)量、診療安全等問題，DRG排名能具備借鑒意義。

　　“對普通老百姓來說，反映的就是同樣一種疾病，到底哪個(gè)醫(yī)院治得更好、費(fèi)用更合理。”

　　周子君認(rèn)為，“DRG排名”目前在國內(nèi)還是比較少見的，由于它是基于診療效果、綜合評價(jià)來進(jìn)行醫(yī)院之間的比較，“可以看作是目前最為科學(xué)的一種排名方式。”