中新網(wǎng)6月17日電(健康頻道 劉旭輝)日前，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)加快發(fā)展的若干政策措施》(以下簡(jiǎn)稱《措施》)，提出要將社會(huì)辦醫(yī)納入醫(yī)保定點(diǎn)范圍，執(zhí)行與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)同等政策，不得將醫(yī)療機(jī)構(gòu)所有制性質(zhì)作為醫(yī)保定點(diǎn)的前置性條件。行業(yè)專家將這項(xiàng)措施解讀為醫(yī)保政策的“松綁”，并提出，這項(xiàng)措施將為民營(yíng)醫(yī)院贏得更多競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，有助于分流患者，解決公立醫(yī)院扎堆看病、排長(zhǎng)隊(duì)、掛號(hào)難等問(wèn)題。

　　民營(yíng)醫(yī)院看病也可刷醫(yī)保卡

　　為促進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)加快發(fā)展，《措施》提出了簡(jiǎn)化社會(huì)辦醫(yī)審批手續(xù)、全面清理不合理前置審批事項(xiàng)、拓展社會(huì)辦醫(yī)發(fā)展空間、免征醫(yī)療服務(wù)營(yíng)業(yè)稅、優(yōu)化社會(huì)辦醫(yī)融資政策等多項(xiàng)條文。其中，進(jìn)一步為社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)醫(yī)保“松綁”，尤為引人關(guān)注。

　　醫(yī)保是老百姓最關(guān)心的話題之一，是不是醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院，很大程度上影響公眾是否選擇一家醫(yī)院，這在社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)更為明顯。北京年輪骨科醫(yī)院院長(zhǎng)尹祥洲告訴中新網(wǎng)健康頻道：“醫(yī)保對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的影響很大，患者通常用是否進(jìn)入醫(yī)保判斷一個(gè)醫(yī)院好不好，納入醫(yī)保就是好醫(yī)院，沒(méi)納入醫(yī)保就懷疑。民營(yíng)醫(yī)院要想立足，首先就要解決醫(yī)保問(wèn)題。”

　　中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)民營(yíng)醫(yī)院管理分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王培舟回復(fù)中新網(wǎng)健康頻道采訪時(shí)表示，無(wú)論是公立醫(yī)院還是社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)，能否被納入醫(yī)保定點(diǎn)范圍，決定著該醫(yī)療機(jī)構(gòu)能否正常地生存和發(fā)展。

　　《政策》明確提出，要將符合條件的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)納入醫(yī)保定點(diǎn)范圍，執(zhí)行與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)同等政策。不得將醫(yī)療機(jī)構(gòu)所有制性質(zhì)作為醫(yī)保定點(diǎn)的前置性條件，不得以醫(yī)保定點(diǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)量已滿等非醫(yī)療服務(wù)能力方面的因素為由，拒絕將社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)納入醫(yī)保定點(diǎn)。

　　據(jù)了解，目前社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)在各個(gè)地方納入醫(yī)保的比例較低。醫(yī)保準(zhǔn)入“松綁”，未來(lái)將吸收更多民營(yíng)醫(yī)院進(jìn)入醫(yī)保體系，患者可以方便地刷醫(yī)保卡就診。

　　醫(yī)保“松綁”有望緩解扎堆看病、排長(zhǎng)隊(duì) 分流作用或有限

　　業(yè)內(nèi)專家分析，將更多的民營(yíng)醫(yī)院納入醫(yī)保體系，除了減輕患者的“錢(qián)包負(fù)擔(dān)”，有助于分流公立醫(yī)院的患者，一定程度上緩解扎堆看病、掛號(hào)難、排長(zhǎng)隊(duì)的問(wèn)題。

　　北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授劉國(guó)恩對(duì)中新網(wǎng)健康頻道表示：“滿足患者多元化的醫(yī)療需求，社會(huì)辦醫(yī)承擔(dān)的責(zé)任比以前更多。將更多社會(huì)資本舉辦的醫(yī)療機(jī)構(gòu)納入醫(yī)保范圍，是擺脫惡性循環(huán)的開(kāi)端，在吸引患者就醫(yī)、解決公立醫(yī)院扎堆看病方面，效果將會(huì)很明顯。”

　　尹祥洲表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)：“民營(yíng)醫(yī)院不是跟公立醫(yī)院搶病人，做的是公立醫(yī)院不愿做，或者因?yàn)榇参痪o張等原因做不了的。醫(yī)保政策放開(kāi)，民營(yíng)醫(yī)院起碼在這方面，跟公立醫(yī)院在同一起跑線上，能起到分流患者的作用。”

　　不過(guò)，也有專家認(rèn)為，即使符合條件的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)都被納入醫(yī)保定點(diǎn)，在現(xiàn)有政策下，社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)仍不具備與公立醫(yī)院同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。目前來(lái)看，社會(huì)辦醫(yī)還未取得突破性發(fā)展，依然面臨著人才流動(dòng)不自由、資金支持不到位等壁壘。實(shí)力不夠強(qiáng)的情況下，分流患者的作用也將有限。

　　王培舟對(duì)中新網(wǎng)健康頻道表示：“如果符合條件的社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)都被納入醫(yī)保定點(diǎn)，可以促進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)發(fā)展，豐富醫(yī)療資源，為患者就醫(yī)提供更多選擇。但解決患者扎堆去大型公立醫(yī)院看病的問(wèn)題，還需要依靠分級(jí)診療等一系列政策的真正落實(shí)。”